퓨즈와 회로 차단기의 적용 차이
퓨즈와 스위치를 비교하고 차단기와 비교하는 것이 공정하다는 설명이 필요하므로이 기사에서는 NH-gG 타입 퓨즈와 배전 시스템에 적용 가능한 스위치를 사용하여 설명합니다. NH는 차단 용량이 큰 저전압 퓨즈를 총칭하고 NHgG 유형 퓨즈는 고 차단 (HRC) 퓨즈라고합니다.
1. 사용 및 유지 보수 용이
저전압 배전 단자에서 과부하 또는 기타 이유로 인해 전기적 결함이 발생할 수 있습니다. 과부하 후 소형 회로 차단기를 닫을 수 있습니다. 작업은 간단합니다. 따라서 소형 회로 차단기를 보호용 전기 제품으로 사용하는 것이 더 적절합니다. 퓨즈 스위치의 경우 퓨즈를 다시 사용하기 전에 교체해야합니다. 때때로 교체 할 적절한 퓨즈가 잠시 동안 없을 수 있습니다.
그러나 전문가가 유지 관리하는 저전압 배전 시스템 및 일반 저전압 캐비닛의 경우 회로 차단기에는 이러한 이점이 없습니다. 우선, 이러한 장소의 결함은 자주 발생하지 않습니다. 둘째, 고장, 특히 단락 고장이 발생한 후 확인하지 않고 회로 차단기를 직접 닫는 것은 매우 위험합니다. 서로 다른 오류가 발생하면 퓨즈의 상태가 달라 사고 원인을 판단 할 수 있습니다.
2. 단락 보호
일반적으로 NH-gG 타입 퓨즈는 차단 용량이 100kA 이상으로 대부분의 회로 차단기를 훨씬 능가합니다.에스. 일반 차단기의 차단 용량은 25 ～ 35kA입니다. 차단 용량이 증가하면 가격이 기하 급수적으로 증가합니다. 퓨즈의 전류 제한 효과는 매우 강하고 회로 차단기도 비교하기 어렵습니다. 고장 전류가 높은 값에 도달 할 시간이없는 경우 회로는 이미 퓨즈에 의해 차단되므로 전기 장비, 케이블 및 모터에 대한 안전 보호를 제공하고이를 방지 할 수 있습니다. 단락 중 전력 및 열 손상으로 인해 시스템 단락 전류의 동적 및 열 안정성 요구 사항이 크게 감소 할 수 있습니다. 회로 차단기는 기계 장치이며 차단 용량과 속도는 기계 부품의 작동 과정에 의해 제한됩니다. 이것이 회로 차단기의 차단 용량이 퓨즈의 차단 용량보다 낮은 이유입니다. 일반적으로 회로 차단기는 퓨즈 전류 제한 특성만큼 좋지 않으며 고장 전류 차단 속도는 퓨즈만큼 빠르지 않습니다.
또한 작동 전압이 400V, 500V, 690V 일 때 퓨즈의 차단 용량은 거의 영향을받지 않으며 이에 비해 회로 차단기가 약해집니다. 작동 전압이 높으면 대부분의 회로 차단기의 차단 용량이 크게 감소합니다. 일반적으로 690V에서 차단 용량은 400V에서보다 30 % 작습니다. 특정 브랜드의 플라스틱 케이스 회로 차단기를 예로 들면 차단 용량은 400V에서 50kA이지만 차단 용량은 690V에서 10kA에 불과합니다. 퓨즈의 높은 차단 용량입니다. 유럽에서는 차단 용량이 낮은 소형 회로 차단기 또는 몰드 케이스 회로 차단기의 백업 보호 장치로 자주 사용되며 퓨즈가 단락 오류를 차단할 때 섬 락이 없습니다.
3. 과부하 보호
모터 시스템의 경우 과부하로부터 보호하기 위해 열 릴레이가 사용되며 aM 유형 퓨즈 또는 회로 차단기가 아닙니다. 여기서 회로 차단기의 과부하 보호 기능은 적용되지 않습니다. 퓨즈에 과부하 보호 기능이 없으며 퓨즈 이러한 종류의 스위치는 퓨즈의 위상 부족 문제를 해결할 수 있음을 설명하는 데 사용할 수 없습니다.
정격 전류가 16A보다 큰 gG 유형 퓨즈의 경우 기존 퓨즈 전류는 1.6In입니다. 어떤 사람들은과부하 보호 공식 I2≤1.45Iz를 충족하는 것이 때때로 어렵다고 생각하십시오. 전선과 케이블의 단면적은 전류 설정이 동일한 회로 차단기보다 커야합니다. 이것이 퓨즈의 단점임을 지적하십시오. 이 질문은 변증 법적으로보아야합니다. 현재 용량에 따라 가장 작은 케이블 단면적을 선택하면 향후 확장 문제가 발생할 것입니다. 퓨즈와 스위치는 대부분 분배 트렁크의 전원 공급 장치 측에서 사용됩니다. 경제적 인 전류 밀도에 따라 케이블 단면적을 선택하십시오. 공사비는 약간 증가했지만 케이블 운영비는 절감되었으며, 증가 된 공사비는 일정 기간 내에 복구 할 수 있으며, 앞서 언급 한 번거로운 확장 문제를 해결했습니다. 과부하 보호 공식 I2≤1.45Iz의 경우 독일 DIN 표준을 구현하는 gG 등급 퓨즈가 공식을 충족 할 수 있습니다.
4. 상위 레벨과 하위 레벨 사이의 선택성
현재 표준 GB13539 (IEC60269와 동일)를 준수하는 등급 gG 퓨즈의 선택성은 상단 퓨즈와 하단 퓨즈의 설정 전류 비율이 1.6 이상이면 달성하기 쉽습니다. 예를 들어 정격 전류가 100A 인 gG 유형 퓨즈는 정격 전류가 160A 인 gG 유형 퓨즈에 대한 완전한 선택성을 보장합니다. 일부 외국 제품의 경우에도 상위 레벨 퓨즈와 하위 레벨 퓨즈의 설정 전류 비율은 1.25가 될 수 있으며, 이는 또한 상위 레벨과 하위 레벨 간의 완전한 선택성을 달성 할 수 있습니다.
상부 및 하부 회로 차단기의 경우 동일한 기능을 달성하기가 더 어렵습니다. 기술적으로 말하면 대부분의 경우 상위 및 하위 선택성을 달성 할 수있는 두 회로 차단기 사양 간의 설정 전류 비율은 퓨즈 간의 비율보다 훨씬 큽니다. 이러한 방식으로모든 수준에서 전기 구성 요소의 전류 수준은 케이블과 전선의 단면적을 증가 시키며, 상위 및 하위 수준의 두 회로 차단기는 동일한 제조업체이고 동일한 세대의 제품이어야합니다.
특히 현행 규격 인 GB13539를 만족하는 gG 형 퓨즈라면 상하 퓨즈가 같은 브랜드가 아니어도 선택성이 변하지 않는다는 점을 지적 할 필요가있다. 제품 표준.
엔지니어링 표준은 저전압 배전선로에 사용되는 상부 및 하부 보호 장치가 선택적으로 작동하고 모든 레벨간에 조정되어야한다고 요구합니다. 그러나 실제 프로젝트에서는 비 선택적 회로 차단기가 종종 선택되며 상위 레벨과 하위 레벨 사이의 선택성을 달성 할 수 없습니다. 선택적 회로 차단기를 선택하면 퓨즈 및 스위치에 대한 2 ~ 3 천 위안에 비해 쉽게 수만 위안의 비용이들 수 있습니다. 비용이 너무 높습니다. 이러한 이유로 우리나라의 관련 전기 전문가들은 대다수의 전기 실무자들에게이 문제에주의를 기울일 것을 요청합니다. 퓨즈와 스위치를 선택하는 것은 어떻습니까?
5. 신뢰성
퓨즈의 기본 작동 원리는 회로에 퓨즈를 연결하는 것이며 하나의 과전류 만 퓨즈를 끊어 회로의 다른 장치를 보호 할 수 있습니다. 퓨즈는 정전기 방지 장치이며 제품 전체가 밀폐되어 있습니다. 수리 및 유지 보수가 필요없는 가장 복잡한 환경에서도 퓨즈는 장기적이고 안정적인 회로 보호를 제공 할 수 있습니다. 퓨즈의 반응은 물리학 및 에너지 법칙에 따라 수행되며 노화 문제가 없으므로 회로가 고장 나는 한 퓨즈를 항상 분리 할 수 있습니다. 퓨즈 및 스위치의 기술 설계의 단순성과 기능의 물리적 원리는 적시에 신뢰성을 보장합니다.
반대로, 회로 차단기의 복잡한 메커니즘의 신뢰성은 장기간 사용하면 영향을받습니다. 전류를 차단하는 과정에서 회로 차단기는 모든 기계적 동작으로 기계적 마모 및 기계적 변위가 발생하여 불안정하고 불안정한 작동을 초래합니다. 또한 회로 차단기가 트립 될 때마다 성능이 저하되고 전문가가 유지 관리해야하며 회로 차단기의 접점도 교체해야합니다. 트리핑을 반복 한 후 보호 성능이 보호 요구 사항을 충족하기 어려울 수 있습니다. 관련 유럽 표준에 따르면 회로 차단기가 5 번 작동하며 강제로 교체해야합니다. 이것이 퓨즈가 유럽에서 대부분의 시장 점유율을 차지하는 이유 중 하나입니다. 고전압 시스템에서는 차단기가 트립 된 후 전력 규정에 따라 점검이 필요하며 심하게 파손 된 경우 장비를 교체해야합니다. 그러나 저전압 배전 시스템에서 중국은 회로 차단기를 교체해야하는 조건을 지정하는 표준이 없습니다.