첫째, 에너지 저장 비용은 여전히 상대적으로 높으며, 이는&'럭셔리&'입니다. 대규모로 적용하면 사회 전체의 에너지 소비 비용이 어느 정도 증가합니다.
둘째, 대용량, 장기간 및 계절적 조정이 가능한 에너지 저장 기술은 아직 돌파구가 없습니다. 새로운 에너지가 지배하는 새로운 전력 시스템은 이상기후로 인해 장기적으로 새로운 에너지의 출력이 제한되는 상황을 가질 수 있으며 현재의 에너지 저장 기술은 이 문제를 효과적으로 해결할 수 없습니다.
셋째, 에너지 저장에 대한 전반적인 계획이 부족합니다. 현재 중국은 새로운 에너지 저장을 위한 시스템 수준의 에너지 저장 계획을 수행하지 않았습니다. 미래에 전력 시스템은 불충분한 관성, 규제 자원 부족 및 불충분한 지원 용량과 같은 문제에 직면할 것이며 에너지 저장은 시스템 문제를 해결하기 위해 발전 측, 전력망 측 및 사용자 측에서 역할을 할 수 있습니다. .
넷째, 기존 비즈니스 모델이 단일하고 이익 수준이 제한적입니다. 사용자 측 피크 밸리 전기 가격 차익 거래, 화력 FM 및 전기 가격 지원이 포함된 일부 신기술 에너지 저장 시연을 제외하고 다른 에너지 저장 프로젝트는 관련 인센티브 정책 및 시장 메커니즘에서 안정적인 수율 기대를 가진 비즈니스 모델을 찾을 수 없습니다.
다섯째, 전기화학적 에너지 저장의 안전, 화재 방지 및 환경 회복은 여전히 해결되어야 합니다. 최근 베이징에서 발생한 에너지 저장 발전소 사고는 에너지 저장 개발에 대한 경종을 울리는 심각한 결과를 초래했습니다. 관련 기준 및 관리 규범을 더욱 강화해야 합니다.
요컨대, 에너지 저장은 빠르게 발전하면서 계획, 기술, 안전 및 운영에 여전히 문제에 직면해 있습니다. 에너지 저장 산업의 건전하고 질서 있는 발전을 촉진하기 위해서는 모든 당사자의 공동 노력이 필요합니다.